Sud-Ouest - dimanche 27 aout 2006

BORDEAUX - La majorité municipale devrait démissionner demain afin de
 provoquer de nouvelles élections et d'accélérer le retour d'Alain Juppé à
la
 mairie

Une rentrée pour Juppé

      Stade Chaban-Delmas. Alain Juppé a multiplié les apparitions
publiques.
 Ici, dimanche dernier lors du match Bordeaux-Lyon PHOTO GUILLAUME BONNAUD

Cette fois, c'est sûr. L'appel, tant espéré par Alain Juppé pour retrouver
sa
 ville de Bordeaux, sera formulé demain, dans l'enceinte du Palais-Rohan.
 Alain Juppé et son fidèle soldat, Hugues Martin, actuel député-maire de
 Bordeaux, ont composé ensemble le plan de bataille. Demain matin,
l'ensemble
 de la majorité municipale moins trois personnes démissionnera en bloc. Il
 sera demandé à tous les démissionnaires de formuler leur retrait par écrit.
 Viendra ensuite l'heure de la communication à la presse, qui se présentera
 en force en début d'après-midi aux portes de la mairie : Hugues Martin
 répondra alors aux questions des journalistes, mais avant, il n'a pas
 souhaité s'exprimer. Pas une phrase, pas un mot. Les escapades au
Cap-Ferret
 cet été n'ont pas suffi à lui mettre du baume au coeur, tant il est affecté
 de devoir ainsi laisser sa place. Mais Martin est loyal. Depuis le début,
il
 avait dit qu'il s'effacerait quand le calendrier d'Alain Juppé
l'imposerait.
 Il tiendra parole. Il n'empêche : l'affect est moins simple à dominer que
le
 temps. « A l'Assemblée, j'ai bien travaillé, mais Alain Juppé veut
récupérer
 son mandat. Ca, c'est très dur », confiait-il pour la première fois à « Sud
 Ouest », le 5 juillet dernier. Le compte à rebours venait de commencer.
 Alain Juppé achevait ses cours à l'Ecole nationale d'administration
publique de Montréal, préparait ses vacances à Vancouver et commençait à organiser
 son déménagement dans le quartier de Caudéran, où il vit depuis début août.
 Martin le roseau. Alors que les Bordelais le croisent pour le féliciter et
 l'encourager, que les regards de ses élus scrutent chaque jour la faille,
la moue, le geste d'irritation, alors qu'il aimerait encore accompagner les
 projets dont il est l'auteur, comment Hugues Martin peut-il annoncer sans
 pathos qu'il va partir ? Comment admettre qu'en octobre il redeviendra
 l'indéracinable roseau sur lequel Juppé s'appuie depuis 1995, sans jamais
se rompre ni menacer son tuteur d'un jour produire de l'ombre ? C'est ainsi
 qu'Hugues Martin a choisi de ne pas parler avant demain. Lui et Juppé sont
 les seuls à connaître le scénario qui fera basculer cette fin d'été
 pluvieuse dans une chaude rentrée politique. Didier Mau, directeur de
 cabinet d'Hugues martin, n'a participé que de loin aux opérations. Il est
 rentré vendredi après quinze jours de vacances en famille. Les élus, eux,
 rangent leur bureau, mutiques, de peur d'être sermonnés, avec la certitude
 de devoir prochainement quitter les lieux, en espérant, sans tarder, les
 retrouver. Elections en octobre. Trois hommes seulement devraient rester
 dans les murs : Hugues Martin, mais aussi les premier et deuxième adjoints,
 Didier Cazabonne et Michel Duchène. Ce sont eux qui seront chargés
d'évacuer
 les affaires courantes, mariages, signatures et autres arrêtés de voirie.
 Ils assumeront cette tâche jusqu'à l'échéance des nouvelles élections. La
 date ? « Le 1er et le 8 », affirmait, péremptoire, Franz-Olivier Giesbert
 jeudi sur RTL. « Le 22 et le 29 octobre », assure « Le Canard enchaîné » de
 mercredi. Elles pourraient avoir lieu en réalité les dimanches 8 et 15 ou
15
 et 22 octobre. Deux raisons à cela : la date du 1er octobre semble trop
 proche pour enregistrer les candidatures et laisser le temps à la campagne
 de s'organiser. Quant à celle du 29, elle correspond... aux vacances
 scolaires. « Le fait du prince ». A qui Juppé fera-t-il face ? A un
candidat
 socialiste, inévitablement : Michèle Delaunay ou Jacques Respaud. La
 première, conseillère générale, se prévaut d'un résultat honorable aux
 législatives partielles de 2004. Le second met en avant son ancienneté et
sa
 légitimité locale en tant que président du Comité socialiste de Bordeaux.
Et
 espère un choix par les urnes. Alain Anziani, secrétaire fédéral du PS en
 Gironde, l'a entendu : avant de voter pour la mairie de Bordeaux, les
 militants PS éliront leur candidat. « Il faut qu'on l'ait désigné au 15
 septembre », s'engage-t-il. Pierre Hurmic (Verts) n'exclut pas de monter sa
 propre liste, comme en 2001. Quant au PC et aux autres organisations de
 gauche, tous en appellent à une liste plurielle. Au Front national, enfin,
 Jacques Colombier confirme la constitution d'une liste, même s'il redoute «
 une désaffection », tant cette élection reste, selon lui, « le fait du
 prince ». Alain Juppé sortira donc du bois au cours de cette semaine..
Mardi
 ou mercredi, vingt mois précisément après avoir quitté la mairie de
Bordeaux
 (1). Vingt mois durant lesquels il aura tenté de nous convaincre qu'après
la
 tentation de Venise, Montréal aurait pu, sait-on jamais, l'éloigner de la
 politique. Vingt mois durant lesquels il n'aura finalement jamais été
 vraiment absent de Bordeaux : ici, à l'inauguration de la colonne Theimer,
 place de la Victoire; là, venu se réinscrire sur les listes électorales ou,
 encore, choisir l'établissement scolaire de sa fille Clara. L'ombre
 tutélaire de Juppé a sans cesse plané sur Bordeaux. A la majorité
 municipale, il répondra donc oui dès mardi à l'appel du 28 août. Il en a
 toujours été pétri d'envie. (1) Condamné à un an d'inéligibilité et
quatorze
 mois de prison avec sursis dans l'affaire des emplois fictifs de la mairie
 de Paris, il avait rendu sa démission au préfet de Gironde le lundi 6
 décembre 2004.


----------------------------------------------------------------------------
-


Alain Juppé, l'homme "non-providentiel" de Bordeaux

L'affaire est désormais entendue : lors du conseil de la majorité municipale
 de Bordeaux du lundi 28 août, la quasi-totalité de la majorité UMP-UDF va
 démissionner pour provoquer une élection municipale anticipée et permettre
à
 Alain Juppé de récupérer ce qu'il considère comme son bien : le siège de
 maire de Bordeaux. Bien que légal, ce tour de passe-passe est condamnable
 sur plusieurs plans :

- cette démission collective est l'expression du mythe de la personne
 providentielle, sans laquelle les "gens ordinaires" seraient condamnés à la
 médiocrité. C'est peut-être le cas pour les membres de la majorité
 municipale de Bordeaux (nous les laissons juges !), mais pas pour la
 majorité des citoyens.

- même s'il a déjà purgé sa peine, grâce à une curieuse "contorsion
 juridique" de la Cour d'appel de Versailles (*), Alain Juppé reste
 moralement indigne de tout mandat. Il est choquant que, en France, on
puisse
 être à nouveau élu après avoir été condamné pour "prise illégale d'intérêt"
 et avoir détourné de l'argent public.(**)

- par ailleurs, contrairement à ce qu'on peut lire ici où là, le bilan de M.
 Juppé à la tête de la mairie de Bordeaux et de la Communauté urbaine est
 extrêmement négatif. Quelques rappels :

L'arrêté anti-bivouac ou la "chasse aux pauvres" : c'est sans même consulter
 le conseil municipal que M. Juppé a signé en janvier 2002 cet arrêté qui a
 suscité pendant deux ans d'incessantes manifestations. C'est finalement
 devant le Tribunal administratif que l'auteur de ces lignes a obtenu gain
de
 cause, l'amende payée par la ville de Bordeaux servant à organiser un grand
 pique-nique (un bivouac !) devant la mairie le 12 septembre 2004.

L'attribution de l'église St-Eloi à une organisation de catholiques
 intégristes, début 2002. Ce bâtiment public est ainsi occupé illégalement
 depuis 4 ans, l'ancien premier ministre ayant cette fois encore été
 sanctionné par la justice administrative. Le dernier recours, un pourvoi en
 cassation, a été rejeté par le Conseil d'Etat le 2 mars 2005, mais les
 intégristes sont toujours en place. M. Juppé est plus prompt pour faire
 évacuer les églises lorsqu'elles sont occupées par des sans-papiers.

Le relogement tardif des familles gitanes touchées par le saturnisme dans le
 Village andalou, un ghetto-bidonville pour lequel la mairie de Bordeaux a
 perçu jusqu'au dernier jour des loyers exorbitants. Pendant deux ans, de
 manifestations en dépôt de plainte pour empoisonnement, les familles
gitanes
 et de nombreux citoyens bordelais ont tenté de contraindre le
 "maire-bailleur" à prendre ses responsabilités. Malgré l'urgence sanitaire,
 ce n'est qu'après avoir encaissé 750 000 euros versés par le Ministère de
la
 Ville que M. Juppé a consenti à agir enfin.

L'accueil à Bordeaux de Vladimir Poutine : autant un Chef d'Etat peut
 expliquer qu'il est bien obligé de rencontrer ses homologues, fussent-ils
 infréquentables, autant rien ne peut justifier que M. Juppé ait accueilli,
 qui plus est avec fastes, Vladimir Poutine à Bordeaux le 12 février 2003.
Le
 bourreau du peuple tchétchène a aussi été accueilli par un milliers de
 manifestants : un record pour un jour de semaine, en pleine journée !

Une subvention de 230 000 euros pour Johnny Hallyday, certainement confondu
 avec un modeste intermittent du spectacle. Une fois de plus, après de
 multiples protestations, le maire a reculé, la municipalité prenant toute
de
 même à sa charge la mise à disposition du stade et quelques autres frais
 pour environ. 230 000 euros ! Alain Juppé a donc à moitié réussi son coup.

Alain Juppé : un homme "non-providentiel" !

Défaillant sur les questions de société, Alain Juppé l'a aussi été sur le
 plan socio-économique. La stature nationale du personnage devait assurer à
 Bordeaux et à la Communauté urbaine (CUB) l'autorité nécessaire pour mener
à
 bien divers grands projets, c'est l'inverses qui s'est produit, par exemple
 avec les annulations en justice de divers marchés publics : en particulier,
 en 2000, celle d'un des plus importants contrats de l'histoire de la CUB,
le
 matériel roulant et la pose des voies du tramway, attribués illégalement à
 Alstom. Des procédures judiciaires sont d'ailleurs toujours en cours. Autre
 annulation, le 23 mai 2006, celle du contrat de concession du marché des
 Capucins signé en janvier 1996 par M. Juppé en faveur de la société Géraud
 qui, par ailleurs a bénéficié d'autres avantages indus. On notera la
 perpétuation de scandales financiers sur l'Eau et l'Assainissement, pour le
 plus grand profit de certaines multinationales. La ténacité des
associations
 locales a d'ailleurs contraient le successeur de M Juppé, après quelques
 atermoiements, à remettre un peu d'ordre dans ces dossiers. Alain Juppé
 s'est aussi fait berner par le Port autonome lors du transfert des quais
 dont on s'est aperçu après coup que les voûtes étaient en ruine. Pas
 brillant pour un soi-disant "homme providentiel" qui devait faire
bénéficier
 Bordeaux de sa "stature" et de son expérience.

En fin de compte, rien ne permet de penser que M. Juppé soit plus qualifié
 que le maire actuel Hugues Martin pour mener la politique réactionnaire et
 antisociale de la majorité UMP-UDF. Et, en tout cas, ils semblent tout
aussi
 incompétents et naïfs l'un que l'autre. L'organisation d'un scrutin
 municipal au seul profit de M. Juppé ne se justifie donc pas plus
 politiquement que moralement, sans oublier la nouvelle facture pour les
 finances municipales que représenterait cette honteuse élection, qui doit
 donc être annulée.

Stéphane Lhomme, militant associatif bordelais.



(*) Tout en condamnant le 1er décembre 2004 Alain Juppé pour "prise illégale
 d'intérêt", dans l'affaire des emplois fictifs de la ville de Paris, la
Cour
 d'appel de Versailles a fixé la peine d'inéligibilité de M. Juppé à un an
au
 lieu des dix ans prévus par la loi.

(**)"La mairie de Paris a indiqué avoir reçu de la part des avocats d'Alain
 Juppé une proposition de remboursement de 1,2 million d'euros dans
l'affaire
 des emplois fictifs", AFP, 10 juin 2004



----------------------------------------------------------------------------
-
Contre une élection municipale à Bordeaux au profit du repris de justice
Alain
Juppé

Rassemblement Mardi 29 août 2006

18h devant la mairie de Bordeaux

Lors du conseil municipal du lundi 28 août, la quasi-totalité de la majorité
 UMP-UDF va démissionner pour provoquer une élection municipale anticipée
 dans le seul but de rendre à Alain Juppé ce qu'il considère comme son bien
:
 le siège de maire de Bordeaux.

Sans pour autant prendre la défense du "maire intérimaire" Hugues Martin,
qui
 mène la même politique que son prédécesseur, le retour d'Alain Juppé à la
 mairie de Bordeaux est injustifiable :

- la démission collective de la majorité UMP-UDF est l'expression du mythe
de
 la personne providentielle, sans laquelle les "gens ordinaires" seraient
 condamnés à la médiocrité. Il convient de rejeter cette vision rétrograde
et
 méprisante pour les citoyens.

- même s'il a déjà purgé sa peine (grâce à l'aide de la Cour d'appel de
 Versailles*), Alain Juppé reste moralement indigne de tout mandat. Il est
 choquant que, en France, on puisse être à nouveau élu après avoir été
 condamné pour "prise illégale d'intérêt" et avoir détourné de l'argent
 public **

- par ailleurs, contrairement à ce qu'on peut lire ici où là, le bilan de M.
 Juppé à la tête de la mairie de Bordeaux et de la Communauté urbaine est
 extrêmement négatif. Quelques rappels :

Arrêté anti-bivouac, (la "chasse aux pauvres"), attribution de l'église
 St-Eloi aux intégristes, relogement tardif des familles du Village andalou
 touchées par le saturnisme, accueil à Bordeaux du criminel Poutine,
 subvention à Johnny Hallyday, expulsion des populations modestes dans le
 cadre d'opérations de "rénovation urbaine", etc. L'homme "providentiel"
 Alain Juppé a aussi démontré son incompétence : annulation par la justice
de
 divers marchés publics (tramway, Capucins, etc) ; perpétuation des
scandales
 sur l'Eau et l'Assainissement, pour le plus grand profit de certaines
 multinationales. Etc.

En fin de compte, rien ne permet de penser que M. Juppé soit plus qualifié
 que M. Martin pour mener la politique réactionnaire et antisociale de la
 majorité UMP-UDF. L'organisation d'une élection municipale au seul profit
de
 M. Juppé est donc injustifiable moralement et politiquement, sans oublier
la
 nouvelle facture pour les finances municipales de cette honteuse élection,
 qui doit donc être annulée.

--------------------------------------------

(*) La Cour d'appel de Versailles, au prix d'une curieuse "contorsion
 juridique, a réussi à fixer la peine d'inéligibilité à un an au lieu des
dix
 ans prévus par la loi.

(**)"La mairie de Paris a indiqué jeudi avoir reçu de la part des avocats
 d'Alain Juppé une proposition de remboursement de 1,2 million d'euros dans
 l'affaire des emplois fictifs", AFP, 10 juin 2004